8 / 44
Silvia Fernández
Presidenta
de la Corte Penal Internacional
- ¿Existe colaboración real de los Estados con la
Corte?
Hay una cooperación real y sin ella no hubiéramos
logrado hacer lo que la Corte ha hecho. Todas las
investigaciones, todos los juicios que la Corte ha
podido llevar a cabo ha sido gracias a la coopera-
ción de los estados. Al mismo tiempo, también
existe un desafío permanente a la hora de obte-
ner esa colaboración porque cada juicio, cada caso
que se inicia, tiene sus propios requerimientos,
su propio contexto. Obviamente hay estados que
cooperan más que otros, dependiendo de sus po-
sibilidades.
- El mayor logro y el mayor desafío de la Corte
Penal Internacional
El mayor logro ha sido justamente demostrar
que la Corte, a pesar de los desafíos y de los pro-
blemas inherentes a su mandato, sí puede llevar
a cabo investigaciones, juicios, y puede asegurar
la responsabilidad individual por ciertos críme-
nes. Y eso ha sido un logro porque la Corte no ha
sido solamente un símbolo de justicia mundial,
sino que ha demostrado en la práctica que pue-
de hacerlo. Los desafíos son, lograr investigar y
juzgar en situaciones muy diferentes en distin-
tas partes del mundo y además, impartir justicia
de alta calidad.
- ¿Qué opinión le merece a la CPI el papel de
los abogados en la Justicia Penal Internacio-
nal?
Los abogados tienen un rol crucial que cumplir.
Recordemos que la Corte Penal Internacional
tiene un sistema muy innovador de participa-
ción de víctimas y lo hacen a través de una re-
presentación legal, con lo cual el rol de los abo-
gados de asumir la mejor defensa posible es
absolutamente crucial para asegurar la calidad
del sistema. La Corte puede impartir justicia de
alta calidad, pero eso no depende solo de los
jueces, sino también de todos aquellos que par-
ticipan en el procedimiento, como abogados de
defensa, como fiscales y como representantes
de las víctimas.
- ¿Cree que los Colegios de Abogados ejercen
un papel importante en la también necesaria
independencia de esta parte del sistema judi-
cial?
En primer lugar, la independencia de los aboga-
dos es vital. Creo que el nacimiento del Colegio
de Abogados Penal Internacional (CAPI), creado
para nuclear a abogados y a colegios de abo-
gados del mundo, fue una iniciativa excelente
para promover su independencia y la capacita-
ción de los abogados para operar en el ámbi-
to internacional que no es idéntico al ámbito
nacional. Por eso, yo personalmente apoyo la
creación de la Asociación del Colegio de Aboga-
dos Penal Internacional, que reúne a abogados
que participan en el procedimiento de la Corte
Penal. Este organismo tiene un objetivo que
cumplir, que los abogados puedan nuclearse,
discutir y puedan fortalecer su independencia y
su capacitación.
- Entrando ya en el día a día de la organización…
¿cree que el tiempo de resolución de los asun-
tos que se investigan y juzgan es el adecuado o
que se dilata demasiado?
Es difícil decir cuál sería el tiempo ideal para un
juicio de la CPI. Depende del tipo de delitos, de
la cantidad de cargos, de la cantidad de acusados
y también, del tipo de cooperación que se pueda
recibir en un caso particular.
“La adhesión o no de
algunos estados no
afecta a la CPI, mientras
que las situaciones
políticas son por
definición volátiles y
cambiantes”